ДеВсТвЕнНиЦы_зА_жИзНь (Автор -
Pro_Life_Li_Ru)
Понедельник, 28 Марта 2011 г. 17:01 (
ссылка)
Налог на аборты в России
Ни для кого не секрет, что каждый работающий житель России (Украины, Белоруссии и др стран) платит налог на аборты. Закон гласит, что искусственное прерывание беременности проводится в рамках программ обязательного медицинского страхования в учреждениях, получивших лицензию на убийство нерожденных детей. Стаья 36 закона об охране здоровья. Кстати, интересный метод "охраны здоровья" - убийство здоровых людей просто по желанию матери. Но сейчас не об этом.
Итак, если перефразировать эту галиматью под названием статья 36 закона "об охране здоровья" , то получается примерно следующее: каждый работающий гражданин России обязан ежемесячно, одновременно с медицинской страховкой, делать взнос на оплату убийства нерожденных граждан своей страны.
Интересно, какой налог на аборты платит каждый из нас? Оказывается, это трудно посчитать. Во-первых, как назвать сумму оплаченных государством абортов? Сколько людей платят налоги? Налоги у всех разные. Чем больше человек зарабатывает, тем больше взнос на аборты. Сколько стоит аборт? Кроме непосредственной стоимости убийства, есть еще скрытые расходы в виде аммортизации казенного имущества, обучения специалистов (врачей) и т.д. и т.п. Есть еще расходы на лечение многочисленных осложнений абортов, которые оплачиваются за счет страховки, хотя эти болезни не результат несчастного стечения обстоятельств, а следствие осознанного риска без достаточных оснований, на который идет в большинстве случаев здоровый чеоловек без медицинских показаний. Это тоже наши расходы на аборт. Я думаю, реальная цена аборта не 6-7 тыс рублей, а не менее десяти. Если не учитывать платные аборты (они зачастую не попадают в статистику), а считать все подряд, то ежегодная их стоимость (очень приблизительно) 1,6 млн х 10 000 р = 16000000000 р = 16 млрд рублей. количество трудоспособного населения России составляет около 80 млн человек. Точную цифру работающих очень сложно посчитать. это очень грубые, оценочные прикидки.
Итак, 80 млн человек в среднем платят 16 млрд рублей на убийство, что составляет 200 рублей ежегодно, 16 р в месяц, что-то вроде 50 коп в день. (капля крови невинного ребенка).
Считаем далее. Если средний гражданин платит налог с 18 до 65 лет, то выходит 47 лет. Умножаем на ежегодный абортный налог, выходит, 200 р х 47 лет = 9400 руб. получаем стоимость одного аборта.
Выходит вот что. Каждый гражданин России ПО ЗАКОНУ ОБЯЗАН в течение своей жизни оплатить убийство одного человека - нерожденного ребенка - гражданина своей страны.
Может быть, пора это прекратить?
По заявкам трудящихся есть предложение подписать общественную петицию о немедленном прекращении финансирования абортов за счет государства и средств страховки.
Примерный текст обращения.
103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1
председателю Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Е.Б. Мизулиной.
Председателю Комитета Государственной Думы по охране здоровья. Борзова О. Г.
Уважаемая Елена Борисовна! (Ольга Георгиевна!) Прошу Вас внести законопроект об изменении статьи 36 закона об охране здоровья, который предполагает финансирование абортов из средств налогоплательщиков. Я считаю, что такая норма грубейшим образом нарушает мои права., так как я вынужден против моей совести, против моих убеждений оплачивать аборты при том, что беременность не является болезнью, а следовательно, не может считаться страховым случаем.
Письма желательно писать своим текстом, письмо (телеграмма) не должны быть слишком длинными, тем более, что мысль, которую нужно донести до законодателей - очень простая: не надо вкладывать государственные (НАШИ) деньги в убийство. Подписываться нужно своим именем, можно группами по нескольку человек.
если вы считаете, что платить налог на аборты нужно, платите сами в добровольном порядке, мы же либералы, и нас не надо заставлять делать то, что мы не хотим. Это наши деньги и мы имеем право контролировать то, на что они расходуются.
Итак, прошу обратить внимание, что отмена налога на аборты требует изменения законодательства => бесполезно писать Москва, Кремль, Медведеву, надо в Думу, в профильный комитет.
Аргументы, на основании которых мы требуем отмены налога на аборты:
1) Аборт - это убийство и его нельзя оплачивать за наш счет
2) Противоречит заявленным (декларированным) целям государственной демографической политики - зачем вкладывать инвстиции в сокращение рождаемости
3) Противоречит религиозным убеждениям - религиозные убеждения не позволяют нам платить за убийство
4) Беременность не является болезнью (это все понимают? К сожалению, нет). Значит, если нет болезни, то нет страхового случая, и нет оснований для выплаты медицинской страховки.
5) Средства налогоплательщиков могут быть потрачены с большей пользой.
6) Мировая практика в большинстве стран мира предполагает, что родители, которые хотят убить своего ребенка абортом (чудовищные слова, но это так!), платят за это сами.
7) аборт вреден, следовательно нельзя поощрять, чтобы женщина себя калечила.
http://o-megas.livejournal.com/98398.html,
http://o-megas.livejournal.com/130466.html

Немного_Интересного
Вторник, 18 Января 2011 г. 12:53 (ссылка)
Русская православная церковь предлагает вывести аборты из системы медицинского страхования. Иными словами — не выделять бюджетные средства на операции по прерыванию беременности, за исключением тех случаев, когда она угрожает жизни матери.
В Патриархии говорят, что нельзя делать аборты на средства налогоплательщиков, среди которых немало принципиальных противников искусственного прерывания беременности. Подробнее об этом – корреспондент «Вести ФМ» Борис Бейлин.
Патриарх Кирилл направил руководству страны свои предложения по поддержке семьи, материнства и детства. Первым же пунктом идут меры в области противодействия абортам. Как известно, Православная церковь категорически против искусственного прерывания беременности, считая это фактическим убийством. Человек, по учению Церкви, становится человеком в момент зачатия, а потому аборт является недопустимым с точки зрения морали. Патриарх предлагает обязать врачей разъяснять женщинам, собирающимся прервать беременность, негативные последствия этого шага для здоровья. Кроме того, ввести в практику обязательный двухнедельный период ожидания после того, как женщина потребовала сделать аборт. И, наконец, в РПЦ считают необходимым вывести операции по прерыванию беременности из системы медицинского страхования. Государство, таким образом, не будет оплачивать аборты, отмечает профессор Московской духовной академии, протодьякон Андрей Кураев.
«Это вопрос не денег, а вопрос морали. Государство, которое я как налогоплательщик содержу, не должно стать соучастником преступления. То, что хотя бы я как один из граждан считаю преступлением. Пусть даже в этом моя позиция от позиции других моих сограждан отличается», — сказал протодьякон.
С другой стороны, отказ государства финансировать операции по прерыванию беременности может увеличить количество подпольных абортов. По крайней мере так считает заместитель руководителя думской фракции «Единая Россия» Татьяна Яковлева. По ее словам, пока надо действовать методом убеждения.
«10% абортов приходится в возрасте от 15 до 19 лет. Вы представляете, какой это большой пласт? И вот сейчас взять и сказать, что все аборты государство не делает и все это платное, — я считаю, что это приведет к увеличению криминальных абортов», — отмечает Яковлева.
Аборты в России де-факто уже не являются бесплатными, говорит гендиректор Республиканского центра репродукции человека и планирования семьи Андрей Акопян. По его словам, в большинстве случаев желающие прервать беременность так или иначе оплачивают услуги врачей.
«Практика показывает, что за исключением несовершеннолетних девочек из бедных семей и каких-то экстренных случаев, это уже тоже стало платной услугой. И в государственных учреждениях получают неформально деньги. Либо за более комфортное пребывание, либо за дополнительное обезболивание, либо за применение какого-то нового препарата», — поясняет Акопян.
Борьба с абортами — это только одно из предложений Церкви в области поддержки семьи и материнства. Среди других — призыв патриарха проанализировать работу органов опеки, особенно случаи «необоснованного вмешательства во внутренние дела семьи. Нужно либо исключить появление в законах таких оснований для вмешательства, как “ненадлежащее воспитание”, “низкий материальный уровень”, “психическое насилие”, либо конкретизировать соответствующие положения».
«Вести.Ru»
http://news.mail.ru
Таша92
Среда, 20 Октября 2010 г. 22:03 (ссылка)
Сегодня прочитала одну историю... и,если честно, я в шоке. Меня очень поразила эта ситуация и поступки тех людей,о которых идет речь.Предоставляю и Вашему вниманию эту историю
Я слушала историю Софии и не могла поверить, что это не сюжет очередного сериала. Неужели такое случается? Оказывается, иногда, чтобы сделать человека счастливым, судьба должна пойти против его воли. Но лучше наша героиня расскажет об этом сама.
Жизнь после смерти... мечты
В 17 лет я вышла замуж. Не столько из-за безумной любви, сколько потому, что очень хотела стать матерью. Всегда отчетливо представляла, как буду беременной, что буду чувствовать при этом. «Видела», как буду играть с ребенком, петь ему колыбельные, обнимать... Но все вышло иначе. В течение года после замужества я не могла забеременеть. Поездки в клиники, лечение, пробирки, операции — все было напрасно. Врачи убедили меня, что с моим диагнозом шансов забеременеть у меня нет. Жизнь потеряла смысл и превратилась в сплошную пустоту. Мой муж, Даниил, утешал меня как мог: изучал литературу о моей болезни, переписывался с парами, которые столкнулись с подобной проблемой, предлагал усыновить ребенка или прибегнуть к искусственному оплодотворению, объяснял, что и самим родить еще есть надежда, но я не верила. Как же - врачи ведь сказали «нет!». В общем, то, что Даниил пытался жить дальше, в отличие от меня, казалось мне тогда предательством.
Шло время, но ничего оно не лечило. Однако я нашла утешение — новую работу, где могла помогать бездетным женщинам. Одним была необходима психологическая поддержка, другим благотворительная организация, в которой я работала, находила деньги на дорогостоящую операцию, а кто-то с нашей помощью усыновлял детей. Чужие проблемы меня полностью поглотили, и, видя, какими счастливыми становились те, кто обращался к нам, я смирилась со своей судьбой.
Ужас в летнюю ночь
Так случилось, что мужу пришлось по делам уехать на полгода за границу — возникли некие проблемы с одним из филиалов их компании. Честно говоря, я даже обрадовалась этому. Думала, может, он в командировке познакомится с хорошей женщиной, которая сможет подарить ему счастье отцовства. Тогда бы я не чувствовала себя такой виноватой, не была бы ему обузой.
Мысленно я даже настроилась на развод после его приезда, но расстояние показало, насколько мне без него трудно.
Однажды, это было 12 июля, мы праздновали день рождения нашего директора. Засиделись допоздна, и шеф предложил развезти всех по домам, но я отказалась. Теплая погода, звездное небо и до дома недалеко — захотелось пройтись, насладиться такой романтической летней ночью. Уже подходя к своему подъезду, я услышала за спиной чьи-то шаги, но не испугалась и особого внимания этому не придала. А вот когда он меня догнал и закрыл рот рукой, чтобы я не смогла кричать, меня охватил ужас. В глазах потемнело, и я потеряла сознание. Что было дальше, помню плохо, только мужской голос, который все время повторял: «Это лучшее, что случилось в твоей жизни!» Очнулась я в лифте своего дома. Все тело страшно болело. Из одежды на мне была только блузка. Куда делись юбка и белье, не знаю, может, он забрал их как «трофеи». Но тогда я об этом не думала. Хотелось быстрее дойти до квартиры и смыть с себя всю эту грязь. На следующий день я заставила себя думать, что все это был страшный сон. Идти в милицию, отвечать на множество вопросов, проходить бесконечные обследования и очные ставки — на все это мне бы уже не хватило сил.
А через два месяца я поняла, что со мной что-то не так. Поскольку я лечилась гормональными препаратами, сначала списала на них, но все же решила пойти к врачу обследоваться. Никогда бы не подумала, что слова, которые я ждала всю жизнь и уже потеряла веру когда-нибудь услышать — «Поздравляем, Вы беременны!», вызовут у меня отвращение и желание умереть. Я не знала, что делать: муж далеко, с матерью отношения недоверительные, отца я никогда не знала, близких подруг нет. Посоветоваться не с кем, да и кому о таком расскажешь?
Я так долго хотела ребенка, так долго тешила себя надеждой! И наконец, получив шанс, добровольно пошла на аборт.
Греховный выбор
Холодный операционный стол, белый потолок и тошнотворный запах лекарств. Чувство невыносимого одиночества и страха. Я лежала и почему-то вспоминала наше с Даниилом знакомство — он подсел ко мне на скамейку в парке и так просто сказал: «Девушка, я хочу, чтобы вы стали матерью моих детей!» Если бы я тогда знала, что нам предстоит пережить... Мои воспоминания прервал голос врача. Он еще раз спросил, все ли я хорошо взвесила, и предупредил, что больше возможности забеременеть у меня не будет. Господи, конечно, я все взвесила! Я думала об этом каждую минуту, перебирала в голове тысячи вариантов, предугадывала последствия, но четко понимала, что не смогу смотреть на этого ребенка и каждый раз вспоминать тот ночной кошмар. Да, мне просто не хватило мужества.
Я почувствовала, как что-то внутри убивает часть меня. Я чувствовала все. Анестезия не действовала! Наверное, я заслужила это.
Когда вмешивается судьба
В конце осени мой муж вернулся домой. Не знаю, что было «написано» на моем лице, может, что-то было в глазах, но вместо привычного «привет» Даниил ошарашил меня вопросом: «Что случилось?» Я не выдержала и все ему рассказала, хотя и клялась себе, что ни одна душа не узнает. Первые дни мы плакали, разговаривали, а я не могла даже ему в глаза смотреть. Но муж только обнимал меня и повторял: «Дурочка, я же люблю тебя. Вместе мы все переживем!»
Все время после аборта я очень плохо себя чувствовала. Врач объяснил, что организм перестраивается на то, что я уже не беременна. А потом, сделав анализы, я услышала приговор — у меня опухоль. Врачи порекомендовали гистероктомию (ампутацию матки) и предупредили, что от химиотерапии я могу потерять свои длинные волосы. Но я настолько уже была истощена медицинскими процедурами, что для себя решила — умру так умру, но в больницу не пойду ни за что! А спустя некоторое время «опухоль» забилась! Я была шокирована и испугана. Как потом выяснилось, аборт был неудачным — ребенок выжил и продолжал развиваться. Чем это объяснить— халатностью врачей или божьим провидением, я не знаю. Но тогда особой радости я не почувствовала, а вот Даниил твердо сказал: «Мы будем рожать! Несмотря ни на что, это и мой ребенок тоже».
Я же до самых родов ненавидела этого ребенка и не хотела его. Но в тот миг, когда я увидела моего маленького сыночка, поняла, что люблю его больше жизни. Он стал для меня светом в окошке!
Данный богом
Богданчику уже четыре годика. Он здоровый, активный, умный и добрый мальчик. У него карие глаза, как у Даниила, и мои светлые кудри. И в те минуты, когда он забирается на колени и обнимает меня или когда я прихожу домой, и он, кроха, несет мне тапочки, когда носится по квартире в отцовских ботинках и пиджаке, я содрогаюсь: а если бы аборт прошел «правильно», как бы я жила без него?
Сейчас мои мужчины -самое важное, что есть в моей жизни. И я благодарна Богу за то, что он дал мне такого удивительного мужа, как Даниил, и что дал мне сына. Я счастлива. Но в глубине души чувствую вину перед моим сыночком и хочу извиниться перед ним, но не знаю, смогу ли .рассказать ему, когда, он подрастет, всю историю его рождения и сказать, кто его биологический отец.
Р.S. Кому-то эта история может показаться неправдоподобной, и, если честно, мы тоже не поверили в нее, поэтому и решили проконсультироваться у заслуженного врача Украины Медведевой Марьи Максимовны: «Случаи, когда после аборта женщина остается беременной бывают довольно часто. Причин несколько. Например, если аборт делается на ранней стадии, то плодное яйцо может еще находиться в трубе, а после аборта опускается в матку и продолжает нормально развиваться. Или же если женщина беременна близнецами. Тогда в результате аборта один ребенок погибает, а другой может остаться».
Анастасия Яновская, еженедельник «ГАРТ» №42 (2482)